Page 122 - 5_waskemeer 1974-1984

Bezwaren omwo.oenden gegrond verklaard
· ·-,

Raad steekt. stok VoOr

uitbreiding ·Kruiskerk

met ontmoetingsruimte

HAULERWIJK De Kruiskerk ( Vrijgem. Geref:) op de hoek van de Valckeoiersweg en de

Oosterwoldseweg in Haulerwijk mag niet worden uitgebreid met een ontmoetingsruimte.
Dinsdagavond stak de gemeenteraad nam~jk een stokje voor die uitbreidingsplannen, door
tegemoet te komen aan de bezwaren van een viertal omwonenden. B. en W. hadden de raad
voorgesteld de door het viertal ingediende bezwaren ongegrond te verklaren, maar na een vrij
langdurige disknssie over dat punt bleek de meerderheid van de raad daar anders over te
denken. Een voorstel van de heer S. Lageveen (P.v.dA) ~m de bezwaren gegrond te
verklaren, werd tenslotte met 11 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen.
Tegen dat voorstel stemden de C.D.A-Ieden Johannes Liseen G. Kampen, de VVD-ers
H.J .van den Berg en T. Maagdendans ( Bruinsma was afwezig) en de drie wethouders.

De bezwaarschriften werden ingediend,;:-lUldat de raad vorig jaar november had besloten een

zgn. voorbereidingsbesluit te nemen voor'het betreffende gebied waarop de uitbreiding zou

plaats vinden. De bezwaren kwamen neer op onder andere vergroting van de ·

parkeerproblemen ter plaatse , geluidsoverlast, aantasting van de privacy,

waardevermindering van de woning, verlies van uitzicht en verminderde toetreding van het

mnlicbt.

P.v.dA-woordvoerder sprak in zijn betoog van een" rampz.alig" plan. Zijn frak.tie stond op
het standpunt , dat m'n ontmoetingsruimte niet zo dicht in de bebouwing mag worden

geplaatst. Lageveen was van mening , dat m'n gebouw de omwonenden niet alleen overlast
bezorgd, maar dat ook de leefbaarheid in die straat geweld wordt aangedaan als de plannen

zoilden worden uitgevoerd. Hij vond dat men beter naar een andere plaats kan uitkijken en

was van mening dat de ingediende bezwaren van dien aard zijn, dat m gegrond moeten

worden verklaard.

Op dat standpunt stond ook een deel van de CDA-ftaktie. Woordvoerder Stoker meende, dat

er een alternatieve mogelijkheid aanwezig moet zijn en dat eerst een uitbreiding aan de kant

van de OOsterwoldseweg maar eens moet worden bekeken. Volgens hem hoeft dat geen

vertraging te betekenen. Een heel ander geluid liet zijn ftaktiegenoot Johannes Use horen.
Hij wees er op, dat het kerkgebouw nu ook wel wordt gebruikt door diverse groepen. Er is nu

ook al sprake van enige " overlast " maar Lise verwachtte niet , dat dat door de uitbreiding z.a1

toenemen.

Voorwaar geen gemakkelijke~ vond wethouder Wietse Duursma, na het aanhoren van
de verschillende meningen. Hij gaftoe, dat het uitzicht wel iets werd belemmerd en ook dat
er wat geluidsoverlast zal blijven als de plannen door zouden gaan. Als men de ruimte voor de
kerk zou bouwen, zou de bouwvergunning zonder kunnen worden verleend, omdat men dan
niet in strijd is met het bestemmingsplan" Haulerwglc 1974 ".In de breedte wordt echter de
rooilijn overschreden. Het verlies aan parkeerruimte, zoals dat ook in de bezwaarscbrifte

-115-